搜索
搜索…

烷烃和命名法

通过bd综合体育官方app地址

楔和破折号公约四面体碳

最后更新:2022年12月13日|

如何正确地画出四面体碳-和许多方面搞砸

有本事吸引合适的四面体。和一些常见的陷阱,可能不会立即明显。

以来,化学家们面临的一个挑战的日子范霍夫的争议(1870年的)建议碳连着四个取代基可以采用四面体几何是试图描述页面上二维三维结构。

表的内容

  1. 楔形和破折号:项目前景的高对比度;项目背景中较低的对比
  2. “行业标准”的方式画四面体碳
  3. 旋转的版本同样的事情
  4. 如何搞砸了四面体碳,第1部分
  5. 第二个方法搞砸了四面体碳
  6. 摘要:如何绘制四面体碳(以及如何)
  7. 笔记

1。楔形和破折号:项目前景的高对比度;项目背景中较低的对比

的方式在化学与重“楔形”描述债券在前台页面(指出)和光在后台“破折号”描述债券(后面的页面)。认为艺术家描绘的山脉:越远,就越微弱。(有趣的链接,看多少电影海报像这幅画)

300年px-caspar_david_friedrich_032_the_wanderer_above_the_sea_of_fog

2。“行业标准”的方式画四面体碳

虽然有几个允许的方式描述一个四面体碳在平坦的页面使用破折号和楔形,最直观的掌握是显示一键“楔子”,一个“冲”,两个“平”(也就是说,在页面的平面)。这里是你可能称之为“行业标准”的版本,因为它很容易让我们添加链去左右(稍后将进行更详细的讨论)。

在这里,注意它不重要如果“楔形”债券(C)左边还是右边的“冲”债券——他们描绘同一个分子!

standard-way-to-draw-tetrahedral-carbon-where-bonds-in-plane-of-page-have-obtuse-angle-and-dash-wedge-have-acute-angle

3所示。旋转的版本同样的事情

也是常见的显示旋转版本的四面体碳,如在下面的两个分子所吸引:

rotated-version-of-tetrahedral-carbon-where-dashes-and-wedges-are-still-acute-and-bonds-in-plane-are-still-acute

再一次,注意,楔和破折号彼此之间有一个锐角,正如上面。

4所示。如何搞砸了四面体碳,第1部分

尽管这可能看起来简单到目前为止,它可以非常容易把这件事情搞砸。
最常见的方法之一,犯错是画一个钝角之间的“楔子”和“冲刺”取代基。

这里的问题是,它不描述四面体几何。事实上,如果你旋转90°分子,您应该能够看到分子实际上类似于跷跷板。

常见的陷阱的四面体钝角楔和破折号之间

5。第二个方法搞砸了四面体碳

第二个画四面体碳不准确的方法是画锐角两个取代基之间的“飞机”。这是不准确的,因为它是描述两个取代基的< 90°的键角,当然是不现实的。这个错误使下面的三维图有点模糊。

common-pitfall-in-drawing-tetrahedral-carbon-acute-angle-between-two-bonds-in-plane

即使是那些应该知道他们在做什么有时犯这些错误。在这个可汗学院视频中,例如,碳链被描述是这样的:

screen-shot-of-khan-academy-video-with-c-h-tetrahedral-bonds-drawn-incorrectly

为什么这么糟糕?

虽然它不是irrecovably不好,这是误导。

当我们画一个碳链,所有的碳原子在“锯齿形”的形式被认为是“飞机”。

zig-zag-straight-chain-alkane-heptane

如果我们想画的隐式氢,我们会这样做。

zig-zag-depiction-heptane-with-implicit-hydrogens-drawn-in -

然而,如果我们做了相同的假设与上面的“坏”的画中,我们得到:

zigzag-drawing-of-propane-with-crows-foot-wedge-dash-drawn-wrong

这是错误的,因为它没有正确描述四面体碳。是更糟的展示这个长链,等在这里。

dont-draw-crows-foot-for-tetrahedral-carbon-since-it-doesnt-accurately-portray-geometry

6。摘要:如何绘制四面体碳(以及如何)

  • 画一个急性角楔形和破折号之间,一个迟钝的取代基之间的角度在平面上的页面。

这一事实是“非常容易”搞砸画四面体碳可能只是事实上令人惊讶的新手。有经验的学生意识到有机化学是一个主题,呈现了一个真正令人震惊的多种方式中犯错!

笔记

相关文章

00普通化学复习
01焊接、结构和共鸣
02酸碱反应
03烷烃和命名法
04构象和环烷
05年有机反应的底漆
06自由基反应
07年立体化学和手性
08年置换反应
09年消除反应
10重组
11SN1 SN2 / E1、E2的决定
12烯烃的反应
13炔的反应
14醇、环氧化合物和醚
15有机金属化合物
16光谱学
17二烯烃和MO理论
18芳香性
19芳香分子的反应
20.醛和酮
21羧酸衍生物
22烯醇、烯醇化物
23胺
24碳水化合物
25乐趣和杂项

评论

评论部分

5思想”楔和破折号公约四面体碳”

    1. 不,旋转从不改变配置。如果你把一辆车90度做不同座位的乘客最终还是轮胎得到双方之间转移?当然不是,对吧?它是一样的。

      回复

  2. 灿烂的帐面价值的!

    如果你认为立体化学是困难的(我也一样),我竭诚推荐在杂环化学课程。最好是一个专注于不饱和芳香环。100%免费的楔形,铁壳的保证。

    回复

  3. 如果我有一个镍每次我看见一个学生画“楔和破折号的两侧平面债券”(常见的陷阱# 1),我被加载。这是一个非常常见,非常烦人,错误。根据我的经验,它显示了大部分在弥合化合物桥头堡是立体的。

    根据我的经验,这是其中一个学生不足够关注的事情。我想关键是要让他们相信,有机化学是科学课,美术课。

    回复

    1. 它是一个艺术类组件。任何时候你画一个三维对象(无论是一辆车、一个表或一个分子)总是有选择的角度来看它将来自。我想一直骂个不停学生认为分子是没有不同于其他三维对象。
      桥接的分子化合物是一个很好的例子,反常的学生他们第一次看到他们的“边”的观点。

      回复

留下一个回复

你的电子邮件地址将不会被发表。必填字段标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。

Baidu
map