评估与负电荷共振结构

评论部分

21的想法”评估与负电荷共振结构”

1. 最后一个问题:基于杂交的最后一点,是肯定地说我们不能用共振形式之间杂交来确定稳定?

   回复

2. 啊!我可能算出来。纠正我如果我错了,但不是事实,这些负电荷可以参与共振意味着我们可以忽略α的效果吗?当回顾克莱因解释彼此相邻的孤不能移动通过共振,因此,我怀疑,在处理归纳影响我们只需要担心α的效果如果电子的负电荷通过共振无法移动。

   回复

3. 当讨论感应效果,为什么那些EWG直接相邻的负电荷稳定吗?当你在注意1会有一些排斥,然而,我读在克莱因的有机化学我:翻译的基本概念,孤对毗邻孤对被称为“阿尔法效应”这是一个不稳定的效果。

   回复

4. 你好,詹姆斯,
   我喜欢你的博客!我一个很好的方法来刷新组织化学!
   我只是想,关于注2,你讨论杂交,不应该有在烯烃H ?如甲基< CH = CH2 < - c三键CH

   回复

   1. 是的应该有!这是固定的。

      回复

5. 在底部的例子为什么右边的氮被认为是sp2杂化规则时的附加原子(2在这种情况下,氢和氮)和2。2加2等于4轨道或sp3吗?

   回复

6. 谢谢你的回应。我想说的是,C (-) - N = N(+)是更不稳定的形式重氮离子的共振结构的三键,后者占了主导地位。这些重氮离子的水溶液清廉摄氏度之间有足够的稳定性,可以作为中间体在各种亲核取代反应。例如如果水是唯一可用的亲核试剂反应,酚类形成良好的收益。所以相比之下在相同的芳基重氮盐在哪里找到提到在文学结构我认为比较正确的方式来看待它。
   说句题外话,我非常欣赏你的项目呈现非常有用的见解相当复杂的有机化学领域以及你的及时应对可能出现的任何争论在理解概念思维的微妙的细微差别,然而丰富了学习过程的一个重要方式。请坚持下去!

   回复

   1. 看看图绘制。有一个芳环吸引任何地方吗?不。它是一个异丙组。如果一个芳基在那里,然后,是的,重氮形式会更稳定,因为重氮形式扰乱了芳香性。但是一个芳基不是画。这是一个烷基重氮的化合物。非常不同的。我不明白为什么芳香环被在这个讨论中长大的。

      回复

      1. 点。:-)

         回复

7. 然而重氮盐的结构是Ar-N + =(三键)NCl - Benzenediazonium氯。任何评论,它遵循左手结构。

   回复

   1. 我觉得重氮的三键结构即lh结构更稳定的向右自共振结构应该正确地描绘成C N (+) (-) - N =。在这种情况下lh结构更稳定是由于更多的债券。如果稳定的芳基重氮盐阳离子应当Ar - N +三键在任何情况下N烷基重氮盐重氮甲烷之类的不稳定,因为费用的存在。因此用正确的共振结构左结构稳定形成芳基重氮离子和相应的盐。相信这是正确的解释这一现象。

      回复

      1. 不正确的。结构C (-) - N = N(+),评论建议不到一个完整的八隅体在终端氮,这是极其不稳定的。重氮共振形成C = N = N(-)作出了非常重要的贡献,确实大,芳基重氮盐相区别,只有三键的氮形式(“重氮”)是重要的。烷基重氮的化合物的物理性质明显不同的芳基重氮盐——例如重氮乙酸乙酯是一种液体,可以(仔细)蒸馏,而将是非常愚蠢的热一个芳基重氮盐(更不用说一个烷基重氮盐)。
         重氮甲烷不是一个烷基重氮盐。它只成为一次质子化了的,它容易失去氮。

         回复

8. 感谢扫清疑虑。

   回复

9. 也在右边腈结构看起来更稳定,负电荷在氮和左手负电荷更基本的sp3碳结构。为什么不是比左手结构更稳定吗?

   回复

10. 在玩的多变量下的例子更稳定的共振结构左边或者右边的一个?

    回复

11. 多变量中哪一个是最好的或更稳定的共振形式左边或者右边结构?重氮甲烷CH2 = N + = N -符合右手结构。它是正确的说,因为复合结构重氮离子比三键不稳定结构?

    回复

    1. “氰酸”——离开。腈”——正确的。“重氮”——正确的。“硫氰酸酯”——离开。

       回复

12. 也不应该重氮结构一个正电荷,即氮与碳?

    回复

    1. 是的,那里应该是一个正电荷。

       回复

       1. 好的好的!固定!:-)

          回复

          1. 这是更稳定的共振结构在这种情况下左边的重氮、硫氰酸酯,氰酸酯和腈吗?

             回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。