立体化学和手性
对映异构体vs非对映异构体vs相同?解决问题的两种方法
最后更新:2022年12月6日|
对映体非对映体和相同的
这篇文章是关于如何解决“对映体非对映体还是相同的?”problems, a classic and important type of exam question.
目录
- 主要区别:异构体与非异构体,结构异构体与立体异构体,对映异构体与非对映异构体。
- 如何区分异构体和非异构体
- 如何区分结构异构体和立体异构体
- 对映体,非对映体还是相同?基本规则和简单的例子
- 多手性中心的例子:技术#1 -使用模型工具包
- 多手性中心的例子:技术#2 -“R/S”方法
- 摘要:对映异构体vs非对映异构体vs相同
- 笔记
- 测试你自己!
1.异构体之间的三个关键区别
[注:本文与Matthew Pierce共同撰写有机化学解决方案。问问马特安排在线辅导课程的事在这里。]
上一篇文章我们描述了最重要的一类异构体。看到帖子:异构体的分类
这三个重要的区别是:
- 同分异构体(分子式相同)与non-isomers(不同分子式)
- 宪法同分异构体(不同的连接)与立体异构体(空间布局不同)
- 对映体(立体异构体是不可重叠的镜像)与非对映体(立体异构体不不可重叠的镜像)
在这些区别中,它是第三个(对映体相对于非对映体)是最让学生头疼的,我们几乎只关注它。
还有一个重要的“无区别”:
两米通过键的旋转或整个分子的旋转而相互重叠的分子被认为是“相同分子”。
所以在实践中,问题可能会问两个分子是否对映体或非对映体"通常是这两个分子"对映体,非对映体,还是相同的" ?
但在此之前,让我们快速讨论一下前两个区别。
2.异构体还是非异构体?
理论上,识别异构体很简单。这就像能够分辨出“SLIME”、“MILES”、“SMILE”这三个词是由完全相同的字母组成的,但排列方式不同。
在有机化学中,更棘手的是你需要能够快速地解释折线图。
这里有一个练习:找到下面的三对结构异构体(和一个诱饵)。应该用不了一分钟。
如果这对你来说很难,我没有捷径可走,但我有处方。找一些能教你这些技能的练习:在教科书中找一个名为“烷烃”的章节,通常是第三章左右,然后开始做这些练习。
参加考试时,如果不能快速准确地理解折线图,对你的成绩将是致命的。
3.结构异构体还是立体异构体?
如果两个分子有分子式相同,下一个问题是他们是否有相同连接与否。
- 宪法同分异构体有相同分子式和不同的连接
- 立体异构体有相同分子式,但是相同连接
我们如何判断分子是否具有相同的连通性?
我们在上一篇文章中说过具有相同连通性的分子将具有相同的IUPAC名称(不包括立体化学描述符,如R/年代,独联体/反式,或E / Z).
所以如果你能快速分辨出两个给定的分子是否有相同的IUPAC名称(或不是),你就可以识别它们是否构成异构体了。
Darnit。这是否意味着在回答考试问题之前,你必须做一个完整的IUPAC名字?
通常不会。如果命名分子花了你很长时间,振作起来。几个问题通常会让你至少得到80%的答案:
- 是否存在相同的官能团?
- 两个分子的主链长度一样吗?
- 两个分子中都有哪些取代基?它们是一样的吗?
- 取代基相对于主链的位置相同吗?
如果在这一点上它们仍然是相同的,然后做一个挑剔的双重检查(最好是用钢笔或铅笔),以确保连接性是相同的。如果是的,而且如果分子的不同之处在于R / S,独联体/反式,或E / Z名称,然后它们是立体异构体。
当然,如果它们具有相同的连通性,和所有R / S,独联体/反式和E / Z名称是一样的,你处理的是相同的分子!
以下是一些(简单的)例子:
如果你觉得这很简单,不要沾沾自喜。如果用直线或楔形形式画出来,这道题就太容易成为考试材料了。期待看到一些曲线球。
让这类问题更具挑战性的经典方法是改变描述的类型,使用Fischer, Newman,或多种预测的混合:
在准备立体化学考试的时候,我建议你尽量做每一道“把这些异构体分类”的题,直到你觉得无聊为止。
的立体化学练习测验有很多这类问题(必须是MOC会员才能完全访问)。重点是要习惯于在不同的渲染中为分子解决问题。
4."对映异构体vs非对映异构体vs相同? "一些基本规则
现在我们进入第三种情况,也是最具挑战性的情况,我们将在这里花费大量时间。“这些分子是对映体,非对映体,还是相同的?”
划掉三个快赢了开始:
第一:重叠分子是相同的
可重叠的分子被认为是相同的分子(即“相同的”)。
注意"重叠的"包括分子是
1.“键旋转叠加”(构象异构体),还有2.通过整个分子的旋转而重叠的分子。
它也包括一些分子画就像立体化学一样,但是不要。仔细看↓
第二:回顾对映体和非对映体之间的主要区别:
立体异构体总是具有相同的连通性。在连通性相同的分子中:
- 分子是镜像,但是非重叠是对映体。
- 如果它们不能重叠,也不是镜像,那么它们非对映体。
第三:顺反同分异构体和双键异构体都是非对映异构体
你总能回答一个简单的问题:双键异构体或者独联体-反式同分异构体永远是非对映体。
没有例外。
现在来看不那么简单的情况。
5.“对映体vs非对映体vs相同”关于具有多个手性中心的分子:使用模型试剂盒
那么有两个或更多手性中心的分子呢?就像这两个例子吗?
在这里,我有一个好消息和一个坏消息。
坏消息是,这些分子上没有任何特征(比如双键或环上的不同排列)可以在5秒内快速简单地确定它们之间的关系。
因此,解决这些问题的唯一方法就是比较每个手性中心上的构型,看看它们之间的关系。
好消息是,这些问题可以通过两种关键技术中的一种轻松解决。
- 一种方法容易学习,但往往需要很长时间来解决问题。
- 第二种方法需要一些时间才能熟练掌握,但可以让问题很快得到解决。
技巧#1:使用模型工具包
传统的解决方法对映体“非对映体,或相同”就是建立模型,看看这两个分子是否可以重叠。
无论如何,从这里开始吧!尤其是在非考试的情况下。
我建议你在练习的前几次使用这种方法因为你必须从某个地方开始,而这套模型套装将作为你的辅助工具,帮助你建立信心。
模型还可以帮助你习惯这样一个事实分子是三维物体。在这方面,它们与汽车、猫或任何你能说出名字的普通物体基本上没有什么不同。
我们来看看"对映体,非对映体,或相同的问题,并尝试用模型解决每一个问题。
第一组:2,3-二溴丁烷。
让我们用费舍尔投影建立2,3-二溴丁烷异构体的模型。(记住“双臂伸出来拥抱你”)。这就得到了以下模型:
接下来,我们建立第二个模型,基于纽曼投影。下面是模型的样子:
最后,一旦我们建立了这两个模型,我们就可以尝试移动它们,看看它们是如何相互关联的。
这里,我们用右手边的模型,看看如果我们绕C2-C3键旋转,这两个分子实际上完全重叠!
因为它们是可以重叠的,所以它们是相同的!
让我们看看第二组。
第二组:戊聚糖-2,3,4-三醇
当我们为集合中的第一个分子建立模型时,我们得到以下结果:
当我们为集合中的第二个分子建立费舍尔投影模型时(再次记住“手臂伸出来拥抱你”),我们得到了这个:
现在,让我们试着移动右边的分子,这样我们就可以把它和左边的分子进行比较。
同样,这两个模型相同的!
6.更简单、更快的方法(IMO): R/S方法
虽然什么都没有错误的在制作模型时,有一个显著的缺点。
构建修补的东西需要时间,然后,比较两个模型需要更多的时间。虽然这对于具有一个或两个立体中心的分子来说可能是可行的,但随着分子复杂性的增加,模型构建成为一个巨大的瓶颈。
例如,假设你被要求比较以下两种分子:
你是真的要花大约5分钟来制作模型,旋转它们,然后比较它们?可能不会。
谢天谢地,还有一种更简单的方法。当你做得好的时候,你可以在60秒内回答这些问题。
第一步:首先确定每个分子中的所有手性中心,并确定它们的每个构型为R或年代。
为什么这很有用?
以上面的问题为例。就说你得到了全名没有它们的结构。
你能单凭名字就找出这些分子之间的联系吗?
当然!
因为一旦你知道了((R, S)分子的构型,你可以很容易地找出它的对映体和非对映体的构型!
步骤2:比较手性中心的构型,得到它们的立体化学关系
对于连通性相同的两个分子:
- 一个分子的对映体总是有一个对映体R/年代配置。为了得到(2)的对映体R, 3R4R) 2,3,4,5-四羟基戊糖我们所需要做的就是翻转所有的立体中心:(2年代, 3年代4年代)
- 非对映体当至少两个分子至少共享时产生一个(但不是所有)具有相同(R/ s)构型的手性中心。为了找出(2)的非对映体R,3R,4R) 2,3,4,5-四羟基戊糖,我们所要做的就是至少保留一个立体居中相同,翻转任何或所有其余的。
- (显然,如果两个分子具有相同的连通性,且所有R/S名称都相同,则两个分子也相同)
分子(2)R, 3R4R) 2,3,4,5-四羟基戊糖有一个更容易发音的名字:d -核糖。
- 对映体是(2年代, 3年代4S)
- 有六种可能的非对映体(见下文),它们在其手性中心至少具有一种(但不是全部)相同的构型。
这种方法的另一个好处是,因为它无关紧要构象(或者什么投影)一个分子被画进去。因为所有你真正要做的是比较1)连接和2)立体中心的配置,你不需要担心弄清楚两个模型是否是不可重叠的镜像。
我们再根据名字做几个例子。
- (年代)-2-丁醇和(R) 2 -丁醇。对映体,因为他们有相反的(R, S)。
- (年代,R) -环戊烷-1,2-二醇和(R, R) -cyclopentane-1,可。非对映体因为它们共用其中一个立体中心的相同构型
- 更有野心的是:甲基(1 r, 2 r, 3 s, 5 s)-3-(苯甲酰氧基)-8-甲基-8-氮杂双环[3.2.1]辛烷-2-羧酸盐和甲基(1 s, 2 s, 3 r、5 r)-3-(苯甲酰氧基)-8-甲基-8-氮杂双环[3.2.1]辛烷-2-羧酸盐。
相同的IUPAC描述符,相反的(R,S)描述符:对映体。
第三步:仔细检查它们是不是内消旋
(怎么样?)年代,R) 2,3-二溴丁烷和((R, S)) 2, 3-dibromobutane ?因此R/S是相反的e南哦,糟了。它们实际上是一样的。
我们不能忘记提到一个有时会出现美中不足的小问题:内消旋化合物。
如果一个具有手性中心的分子有一个对称平面,那么它可以被写成两种等价的形式外观的对映体,但事实上相同的:
- (年代,R) 2,3-二溴丁烷和((R, S)) 2, 3-dibromobutane
- ((R, S))-酒石酸及(S, R)酒石的酸
- ((R, S))-环己烷-1,2-二醇和(S, R) -cyclohexane-1,可
所以在声明两个具有相反(R,S)命名的分子是对映体,再次检查分子是否有对称平面。
一种方法是试着从两个方向给分子命名。如果从左到右得到的IUPAC名称与从右到左(对于循环分子是顺时针/逆时针)相同,那么你看到的是a内消旋体。
7.摘要:对映异构体vs非对映异构体vs相同
最后一种方法的缺点是它需要很多通过练习,学会快速分配任务R和年代。
为此,我建议多做运动把分子画成线形图,纽曼投影,费舍尔投影,索霍斯投影,等等。
现在这可能已经足够了。在下一篇文章中,我将提供几个使用R/S方法来确定分子是否正确的例子和应用对映体非对映体,或者相同。
下一个pos师:在费舍尔投影上确定R/S结构
与此同时,我推荐以下视频,因为它们应用了这些原则:
[注:再次感谢马修皮尔斯有机化学解决方案与人合写。问问马特安排在线辅导课程的事在这里。]
注:
感谢Chlöe和IndustriousHQ的工作人员用他们稳定的双手拍摄这篇文章中使用的动图。
测试自己
点击翻转
点击翻转
点击翻转
关于分配R/S来确定立体化学关系,我有一个额外的小事情要添加:你甚至不需要得到正确的优先级!只要你在不同分子上为每个基团分配的优先级是一致的,你仍然应该得到正确的关系。这可以节省几秒钟完成考试的时间。
顶部部分:
“三个重要的区别是:
异构体(分子式相同)与非异构体(分子式不同)
结构异构体(连通性相同)与立体异构体(空间排列不同)"
难道它不应该说…结构异构体(不同的连通性)…?
瑞秋
哎呀,你说得对。谢谢你的帮助!
在第五点的第二组例子中(对映异构体vs非对映异构体vs相同异构体)第二个手性碳的R/S名称是什么?我在分配第一和第二优先级时遇到了问题……
好问题!我想你的意思是,第二和第三优先,因为羟基将是第一。在这种情况下,中间的碳不是手性中心。它连着H, OH和两个-CH(OH)CH3每个都是(S)构型。因为它连着两个相同的取代基它就不是手性中心。
然而,如果分子不是(2S, 4S)而是(2S, 4R)或(2R, 4S),那么中心碳就会连着两个不同的基团(即使它们连通性相同,但不同是因为一个是R,一个是S)。在这种情况下,它将是一个“伪不对称”中心。为了简单起见,我故意避免使用这样的例子。https://goldbook.iupac.org/terms/view/P04921
非常感谢这个材料,寻找这个从很长时间,你是了不起的
我是分析化学家。我在鉴定炼油厂生产的烷基化油。
为了这个项目,我购买了3,4-二甲基庚烷和2,3,4-三甲基己烷。当我把这两种异构体分别注入异辛烷稀溶液中时,我观察到每种化合物都产生一个双峰。每个双峰的质谱模式都是相同的。每一种情况下的峰大约有80%是分开的。现在我用来分离这些的柱是一个100米0.25毫米-0.5微米的非极性。文献报道立体异构体不能分离,只能在特殊的柱中分离,如液体离子柱或手性柱。我用的柱是标准毛细管柱。
这是我的问题,由我在ms中观察到的每个峰的2个分子中的每一个分子呈现的4个立体异构体,我知道每个分子都有RR SS RS SR。哪一对负责峰,这两个峰。
大家好,本质上你所做的是分离的一对非对映体,它们的物理性质略有不同。3,4-二甲基庚烷的两个峰是RR/SS对(会出现一个峰,因为有一个非手性柱)和RS/SR对(也会出现一个峰)。如果没有四种异构体中的一种的真实样本,和你的样本一起注入,就不可能知道哪个峰对应哪个组。
长一点说,有4个立体异构体。RR和SS是彼此的对映异构体,每个都是RS/SR的非对映异构体。这意味着RR/SS与RS/SR具有不同的物理性质。但是因为你用的是非手性柱你就不能把RR和SS分开。
RS和sr也是如此。这些彼此的对映异构体,但都是RR/SS的非对映异构体,并且具有略微不同的物理性质,包括极性(这就是为什么它们在色谱柱上的洗脱时间略有不同)。
我希望这能回答你的问题。詹姆斯
结构异构体和非对映体是一样的吗?
在第一个que中,即2,3羟基丁烷,当我在fischer中转换这些曲折的分子时,我得到了对映体。
不,结构异构体和非对映体是不一样的。
这里的“相同”,我的意思是,有时你会在考试中被问到两个相同的分子以不同的方式画出来的问题,你能认出这一点很重要!