也许他们应该叫它"正式胜利"

今年4月，勇士队的中继投手路易斯·阿维兰在第8局5比1领先的情况下上场。八名击球手之后，他丢掉了五分，失去了领先优势。值得庆幸的是，勇士队在第9局上端扳回一城，替补队员大卫·卡朋特(David Carpenter)完成了救球。结果:阿维兰赢得了这场胜利尽管他是当晚勇士队表现最差的投手。这就是规则．

在某个地方,哈维Haddix挥舞着他的拳头，问"正义在哪里"

很久以前，人们认为仅仅给球队输赢是不够的。他们决定确认球员——嗯，实际上是某个特定的球员位置-对胜利或失败负主要责任，从而使荣耀或指责的分配任务更容易。

结果就是，现在各地的守门员、四分卫和投手都知道，无论他们表现得多好，他们的球队在他们面前总是有可能表现得很糟糕，而他们的名字旁边仍然会有一个“L”。

棒球运动中的现代统计技术已经发展到这样的程度，有些人自信地断言，我们可以梳理出每个人对胜利的贡献。不过，这在很大程度上只对书呆子感兴趣。谁想听体育播音员说"克莱顿·克肖(Clayton Kershaw)为道奇队(Dodgers)在昨晚以4:1击败小熊队(Cubs)的比赛中赢得了0.63分的胜利”。不是大多数人。

将球队的胜负分配给某一名球员是一种记账行为，它掩盖了分配哪些球员在比赛中获胜的艰巨任务。部分对胜利(或失败)的贡献是最大的。

我猜你们现在在想这和有机化学到底有什么关系?这类似于形式电荷．

你看，任何时候，当我们处理含有多个原子的带电物质时，我们就会面临和棒球比赛中官方计分员同样的困境。的分子承担责任，那是很明显的。但在哪里电荷在分子上吗?就像棒球比赛中的“胜利”一样，这笔费用必须分配给某些个人记账。在官方的记分员手册中没有“部分获胜”这样的东西:同样的形式电荷．它必须被分配给一些分子上的原子。就像我们的体育播音员一样，有时我们想要一个简单的度量标准来掩盖所有的部分电荷。不公正该死!

因此,正式收费规则．

很多时候，它工作得很好。就像在一场1-0零封对手的比赛中，鲍勃·吉布森赢得了一场胜利[注1]，我们在过度简化中所失去的东西，却得到了一种直观的感觉，即给定电荷的原子至少承担了电荷大多数那项指控的责任。我们还可以进行计算，看看这些结果与现实是否相符。随着现代计算技术的出现，我们可以很好地计算电荷密度。从这些计算中，很容易看出电荷在整个分子中的分布。例如，下面的ClO-;氧的电负性比氯强，因此氧不仅有a正式的虽然它带负电荷，但氧也是带大部分负电荷的原子，这一点可以从电子密度表面上看出来。我们可以满足自己的规则形式电荷与电子密度一致。正义得到了伸张．

然后，就像阿维兰的胜利一样，有时应用规则给我们带来的情况与现实情况并不真正相似。典型的例子是H_3.O +。正电荷密度(蓝色)在哪里?它不在氧气里!

这是一个常见的困惑来源。很多时候，入门课的学生会画一个反应，一对电子向H中带正电的氧运动_3.O +。那形式电荷+1并不意味着氧实际上是缺电子的(“亲电”)。这只是我们有时有缺陷的簿记系统的一个意外。形式电荷”。正电荷实际上是分布在氢中间的，它们的电负性比氧小，因此承担的电子密度更小。

就像“记分员赢了”并不总是准确地表达“对胜利的贡献”一样，形式电荷并不总是准确地传达电子密度。

更多信息在这篇文章中——“小心:正式的指控可能是谎言!”

附:这个类比在哪里被打破了?在棒球比赛中，一支球队在一场比赛中最多只能赢一场或输一场。然而，分子可能具有多个电荷单位，包括同一分子上的不同原子具有相反电荷的情况(“既“)但总体上要保持中立。然而，在解释正式指控时谨慎行事的建议仍然有效。

注1。“还有一次，吉布森赢了一场1-0的比赛，在更衣室里，接球手蒂姆·麦卡弗告诉他，他投了一场多么糟糕的比赛。吉布森彻底爆发了。“该死的比赛，我的屁股——你们为什么不去得分!””“从“1964年10月大卫·哈伯斯塔姆