烷烃和命名法

通过bd综合体育官方app地址

四面体碳的楔形和破折号惯例

最后更新:2022年12月13日|

如何正确地画出四面体碳——以及许多把它搞砸的方法

画出合适的四面体是有诀窍的。还有一些非常常见的陷阱,可能不会立即显现出来。

自19世纪70年代范霍夫提出有争议的(对于19世纪70年代!)建议,即连接四个取代基的碳可以采用四面体几何结构以来,化学家们面临的挑战之一是试图在二维页面上描绘三维结构。

目录

  1. 楔形和破折号:前景中的项目有很高的对比度;背景中的物品对比度低
  2. 绘制四面体碳的“工业标准”方法
  3. 同一事物的旋转版本
  4. 如何搞砸绘制四面体碳,第1部分
  5. 搞砸四面体碳的第二种方法
  6. 总结:如何画四面体碳(以及如何不画)
  7. 笔记

1.楔形和破折号:前景中的项目有很高的对比度;背景中的物品对比度低

化学上的做法是在前景(指向书页外)用沉重的“楔子”来描绘化学键,在背景(书页后面)用轻的“破折号”来描绘化学键。想象一下艺术家对山脉的描绘:距离越远,画得越模糊。[有趣连结-看看有多少电影海报和这幅画相似。

300年px-caspar_david_friedrich_032_the_wanderer_above_the_sea_of_fog

2.绘制四面体碳的“工业标准”方法

虽然有几种可以使用破折号和楔子在平面上描绘四面体碳的方法,但最直观的方法是在“楔子”上显示一个键,在“破折号”上显示一个键,在“平”上显示两个键(即在页面的平面上)。这里是你可能称之为“行业标准”的版本,因为它将很容易地允许我们添加向左和向右的链(后面会详细介绍)。

这里,注意它实际上不重要如果“楔形”键(C)被画在“虚线”键的左边或右边,它们描绘的是同一个分子!

standard-way-to-draw-tetrahedral-carbon-where-bonds-in-plane-of-page-have-obtuse-angle-and-dash-wedge-have-acute-angle

3.同一事物的旋转版本

四面体碳的旋转形式也很常见,比如下面画的两个分子:

rotated-version-of-tetrahedral-carbon-where-dashes-and-wedges-are-still-acute-and-bonds-in-plane-are-still-acute

同样,请注意,楔子和破折号之间有一个锐角,就像上面一样。

4.如何搞砸绘制四面体碳,第1部分

虽然到目前为止这看起来很简单,但搞砸它却非常容易。
最常见的错误之一是在“楔形”和“破折号”取代基之间画一个钝角

问题是它并没有描绘出一个四面体几何。事实上,如果你把分子旋转90°,你应该可以看到分子实际上很像a跷跷板

绘制楔形与破折号四面体钝角的常见陷阱

5.搞砸四面体碳的第二种方法

第二种不准确地画出四面体碳的方法是在两个取代基之间画一个锐角。这是不准确的,因为它描述了两个取代基的键角小于90°,这当然是不现实的。这个错误使得下面的三维图形有些模糊。

common-pitfall-in-drawing-tetrahedral-carbon-acute-angle-between-two-bonds-in-plane

即使是那些应该知道自己在做什么的人有时也会犯这些错误。在这个可汗学院例如,视频中,碳链是这样描绘的:

screen-shot-of-khan-academy-video-with-c-h-tetrahedral-bonds-drawn-incorrectly

这为什么不好呢?

虽然它不是irrecovably糟糕,这是误导。

当我们画一条碳链时,所有以“之”字形画出来的碳都被认为是“在这个平面上”。

zig-zag-straight-chain-alkane-heptane

如果我们想把氢画出来,我们可以这样做。

zig-zag-depiction-heptane-with-implicit-hydrogens-drawn-in -

然而,如果我们对上面的“糟糕”图做同样的假设,我们会得到这样的结果:

zigzag-drawing-of-propane-with-crows-foot-wedge-dash-drawn-wrong

这是错误的,因为它没有正确描述四面体碳。如果用长链来表示,就更糟糕了,比如这里。

dont-draw-crows-foot-for-tetrahedral-carbon-since-it-doesnt-accurately-portray-geometry

6.总结:如何画四面体碳(以及如何不画)

  • 画一个急性楔子和破折号之间的夹角,还有迟钝的取代基在书页平面上的夹角。

画出四面体碳“出奇的容易”,这一事实可能只会让新手感到惊讶。有经验的学生都知道,有机化学是一个主题,提出了一个真正令人震惊的各种方式,在其中的错误!


笔记

评论

评论部分

5个想法四面体碳的楔形和破折号惯例

  1. 如果每次我看到一个学生画“在平面内化学键的对立面上画楔子和破折号”(常见陷阱#1),我就有五分钱,我就很有钱了。这是一个极其常见、极其恼人的错误。根据我的经验,它主要出现在桥头堡是立体中心的桥状化合物中。

    根据我的经验,这是学生们没有足够重视的事情之一。我想诀窍在于让他们相信有机化学部分是科学课,部分是艺术课。

    1. 它有一个艺术类组件。任何时候你绘制一个三维物体(无论是汽车、桌子还是分子),总是要选择从哪个角度来绘制。我一直在努力让学生们认为分子与其他三维物体没有什么不同。
      桥接化合物是一个完美的例子,当学生们第一次看到从“侧面”角度绘制的分子时,他们就会被吓坏。

  2. 灿烂的帐面价值的!

    如果你认为立体化学很难(我也是!),我衷心建议你选择一门杂环化学课程。最好是专注于不饱和(芳香)环。100%无楔,铁质保证。

    1. 不,旋转不会改变构型。如果你把一辆车转90度,乘客最终会坐在不同的座位上还是轮胎会转移到两边?当然不是,对吧?这是一样的。

留下回复

你的电邮地址将不会公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据

Baidu
map