“有机化学比较电影…”

评论部分

12的想法”“有机化学比较电影…””

1. 我听说反应相比,犯罪现场,你的注意力被理解的动机和机会。我也喜欢这个比喻,但我认为这个比喻是更详细和更有意义。我想你可能会把这两个给这部电影流派,像一个谋杀之谜。

   回复

2. 我也认为化学课应该更加除非是治疗几乎独自工作比阅读理论,这是我们学习的东西我们用肉眼从未见过所以科学家必须做一些科学课程对学生更具吸引力

   回复

3. 我想说这是更多的电脑游戏。
   它包含了所有元素的电影,情节,人物,对话…但你可以控制它?

   事实上,在学习化学我经常认为它容易得多,如果他们能把一些游戏的特征。

   你直接控制和行动conequences。这一定是一场没有努力学习的好方法。

   回复

   1. 嘿,这是一个很酷的想法,但我不认为任何人投资以外的任何利益自己的评论给你一些信贷。我想了一秒钟和可视化动画实验室所有的玻璃器皿、化工、燃烧器等。然后玩耍。你可以有不同数量的详细测量先进化学情人。但是你知道我不认为权力是冷却和推进美国青年和科学
      如果你回顾在50年代常见的普通美国家庭有一个小的有机化学实验室在他们车库各种化合物利用周围的房子和花园。也在这段时间里真正广泛&相当专业化学集被出售给孩子便宜,几乎每个孩子都有一个。他们在ebay上卖古董的,但就停止了。还有化学集买用很少的化学物质和所有的冷却实验。后,停止了这孩子化学营销从国家。就像俄罗斯。我知道德国是巨大的孩子化学在70年代。如果你看看劳动力技术如何动作。他们会说我们需要孩子们对科学更感兴趣,但在现实中他们让它不那么容易,孩子更难得到的设备不是掌握在年底前一周。他们不足够保持兴奋,继续有大量的新材料,视频游戏等等。 Crazy
      好主意。

      回复

4. 我同意这个比喻。我将指出,然而,我们使用的典型的测试方法往往使学生少思考“情节>人物>设置>行”,并迫使他们只是试图记住某些反应。我主修的是化学,它似乎几乎自然我来,但我知道很多学生(特别是学生花)没有投入科学和只需要得到一个好成绩。像很多学生一样,他们的首要任务是获得高的测试成绩。回答一定数量的问题,你知道将覆盖一定范围的反应类型,在有限的时间内,并没有真正激发学生学习基础probalby也会像他们一样。
   我真的不知道如何改进,最直接的解决方案是更频繁的测试,需要更多时间但化学通常已经是一个非常残酷的测试时,当然GRE和医学院成就测试都是结构化的完全错误的方式(在我看来)。不幸的是我认为这将继续是一个问题,直到科学界能影响这些大型测试系统改变。好吧,祝你好运,谢谢你写这个博客。

   回复

   1. 的一个深层问题在科学教学是如何激励那些不自然地倾向于好奇心

      回复

5. 我认为sp3-sp3催化。他们是相同的《星战前传III(集我)。我们在沉默中等待几十年,我们投入了太多的希望,我们的整个童年,当那一天终于到来了,他们发现自己是虎头蛇尾的我们的生活。

   回复

   1. 所以正确的。它不像我们想象的结果。我自己的经验与倪(COD)催化版本非常不满意。

      回复

6. 我认为这。有机化学是一个很好的学习方法。

   回复

7. 这是一个很棒的类比。谢谢你的分享。

   回复
8. 广播:看过她的ece_barak
9. 广播:看过她的chemicaltalk

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。