如何找到最好的共振结构通过应用电负性

评论部分

15的想法”如何找到最好的共振结构通过应用电负性”

1. 非常有用的网站。jee预科期间帮助我

   回复

2. 我发现在各种书籍,有三个指控共振结构将会变得微不足道。这是福音的共振结构吗?当我练习做RS我总是对RS三指控是无关紧要的。如果是这样的话为什么乙酸离子和三个罪名不微不足道呢?
   同样,当我做这个结构我只是让两个推动箭同时获得其他主要RS。所以有什么意义做一个和三个费用吗?

   回复

3. 谢谢你！我有一个问题我很难!作业中我们应该画的第二个最好的共振结构但看起来的一些问题中的第二个最佳答案关键是一个更好的选择原来的分子?例如6日在氧气分子的正电荷,答案关键了共振结构与碳上的正电荷更好的选择即使负电荷应该更多的负面原子?

   回复

4. 为什么可以有10个价电子在第四届磷问题设置的问题吗?

   回复

   1. 第三行元素,如磷、硫可以有超过8电子价电子层。

      回复

5. 过去五,除了第二,不会产生共鸣的形式给出的答案是最好的形式?你解释,更多的电负性元素拥有一个+ ve,不到八隅体价电子层配置非常不稳定。所以不产生共鸣的形式,+ ve电荷在更少的元素的电负性和电负性与八隅体是中性的,是更稳定吗?一个回复,我们将不胜感激。

   回复

   1. 是的,他们是最好的。“第二最佳”形式的问题!

      回复

6. 为什么硫有不到一个完整的八隅体吗?

   回复

   1. 它不是。在二甲亚砜的共振形式书面(CH3) 2 s (+) - o(-)实际上是一个孤对硫。

      回复

7. 在二氧化碳的情况下可以有共鸣与碳三键结构,单个保税与氧气(+和-的指控在氧气),这应该是第二个最好的共价键结构因为这里更不存在这就增加了稳定性。

   回复

8. 请告诉我我在哪儿错了…在阅读本系列的下一篇文章,这是我的脑海:
   在第二个问题第二个最好的共鸣(S = O)形式,负电荷在年代不应该(基本)?

   事实上甚至还有一个例子在下一篇文章中“因子2”部分,这表明负原子电荷将更稳定的年代。
   谢谢。

   回复

   1. 好点。但是,如果负电荷在年代的氧气会不到一个完整的八隅体,这是非常不稳定的。我应该上一节中提到的正电荷,硫不到一个完整的八隅体。

      回复

9. 爱这个网站,帮助我很多的DAT考试!介绍了很多朋友。

   回复

10. 我可以买到第二最好的共鸣形式的答案吗?愿意与我的答案

    回复

    1. 是的,只是把它们。谢谢你的评论!

       回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。学习如何处理你的评论数据。